عملکرد پروژه بارورسازی ابر در دنیا بررسی گردید به گزارش خرید و فروش حیوان خانگی، رییس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی اداره هواشناسی کشور با اشاره به اینکه بارورسازی ابرها در 9 ایالت آمریکا ممنوع شده است، اظهار داشت: عملکرد یکی از پروژه های بارورسازی ابر در آمریکا 20 درصد اعلام شده بود، اما بعد از بررسی دوباره مشخص شد که تقریبا اثری نداشته است. به گزارش خرید و فروش حیوان خانگی به نقل از ایسنا، احد وظیفه در نشست علمی «بارورسازی ابرها از خیال تا واقعیت» در وزارت نیرو اظهار داشت: اگر در مورد ادبیات موضوع بارورسازی ابرها در ایران جستجو شود، به نتایج طبق عملکرد شفاف و متقن مستند شده در جهان نمی رسید، تقریبا اطلاعات دقیقی دراین خصوص وجود ندارد و مقالات ارایه شده هم خیلی قابل استناد نیستند. وی با اعلان اینکه بهترین عملکرد بارورسازی مربوط به ابرهای کوهساری با فاز سرد و در مناطق کوهستانی است، اضافه کرد: عملکردهایی که اعلام می شود، فقط مربوط به نتایج اجرای عملیات در یک منطقه خاص و سامانه بارشی مشخص است، ازاین رو مفهوم آن این نیست که عملیات بارورسازی پنج یا ۱۰ درصد بارندگی کل سال بطورمثال حوضه آبریز زاینده رود را تغییر می دهد.همه سامانه های جوی و همه ابرها قابل بارورسازی نیستند رییس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی اداره هواشناسی کشور اضافه کرد: همه سامانه های جوی و همه ابرها قابل بارورسازی نیستند، حتی همه ابرهای یک موج بارشی هم قابل بارورسازی نیستند؛ بلکه سامانه های ابری دارای خصوصیت های فیزیکی با ساختار دمایی، ساختاری رطوبتی دارد که باید مد نظر باشد. وظیفه عنوان کرد: حتی قبل از تمام این موارد خرد فیزیک ابر، یعنی غلظت یا تراکم در واحد حجم ذرات یخ درون ابر یا حتی ریزگردها باید بررسی شود ریزگردهای موجود در ابر نقش زیادی ایفا می کنند، چه بسا که بی توجهی به این ذرات می تواند اثر منفی در عملیات بارورسازی ابر بگذارد و به جای افزایش بارش، به کاهش بارندگی منجر شود. وی عنوان کرد: چند روز قبل دیدید که سیستم بارشی فعال جنوب کشور بارندگی های بالاتر از ۲۵۰ میلی متری را در عرض ۲۴ ساعت برای برخی مناطق جنوب ایجاد کرد، هم زمان یک توده گردوخاک از صحرای عربستان بلند شد و خلیج فارس را پوشاند، ما در کشور با چنین اقلیمی سرو کار داریم و اقلیم ما مثل اقلیم استرالیا نیست که سامانه های ورودی از جنوب این کشور و از روی اقیانوس بیاید یا مثل جنوب غرب آمریکا نیست که جریانات از اقیانوس اطلس یا در واقع از خلیج مکزیک دارد وارد می شود. این مسئول افزود: چه بسا که یک کار مثبت استرالیا و آمریکا در حوزه بارورسازی ابر ممکنست نتایج مشابهی را در اقلیم ما نداشته باشد؛ چون این بشدت به شرایط محلی منطقه وابسته است.ممنوعیت بارورسازی ابرها در ۹ ایالت آمریکا طبق گزارش روابط عمومی اداره هواشناسی کشور، وظیفه در ادامه با استناد به چند مقاله علمی بین المللی عنوان کرد: بیشترین سابقه بارورسازی ابرها مربوط به مناطق جنوب غرب آمریکا است که از دهه ۱۹۵۰ - ۱۹۶۰ شروع شده است و در ابتدا خیلی روی این مورد مانور می شد؛ اما حالا از ۱۹ ایالتی که در جنوب غرب آمریکا در حوزه بارورسازی ابر فعالیت می کردند، در واقع ۹ یا ۱۰ ایالت این کار را ممنوع کرده اند. وی عنوان کرد: همین امسال دریاچه «مید» که یک دریاچه مهمی است و حدود ۲۵ میلیون نفر از ایالت های جنوب غرب آمریکا از آن بهره برداری می کنند، در بدترین وضعیت تاریخی ۷۵ سال قبل قرار دارد. رییس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی اداره هواشناسی کشور اشاره کرد: ازاین رو واقعا بارورسازی ابر به عنوان یک چاره برای افزایش ملموس بارندگی نیست و نمی تواند خشکسالی را برطرف کند. وظیفه تاکید کرد: باید عملیات بارورسازی ابرها در کشور به بوته آزمایش و پژوهش سپرده شود و به شکل دقیق و نه مثل گذشته کورکورانه، صورت گیرد. نمی توان عملیات را هربار در یک مکان جدید بعنوان مثال یک دفعه شمال غرب، یک دفعه شمال شرق، یک دفعه جنوب غرب انجام داد و پس از ورود یک موج بارندگی گفت پنج درصد یا ۱۰ درصد آن عملکرد بارور سازی ها ابر است. وی اشاره کرد: چون از بودجه ملی برای این کار هزینه می شود، باید عملکرد واقعی کار برآورد شود نه این که به منابع علمی استناد شود که چون در یک منطقه ای این عملیات سبب افزایش ۱۰ درصدی عملکرد بارندگی یک سامانه شده، ازاین رو در اینجا هم همان نتیجه کسب شده است.چه زمانی نتایج بارورسازی ابرها قابل اعتماد است؟ این مسئول در جواب این که چه زمانی می توان نتایج بارورسازی ابر را به دست آورد، اظهار داشت: باوجود پیشرفت های فعلی مانند مدلسازی و بکارگیری توان مشاهده بهتر از قبل مانند رادارها و ماهواره های هواشناسی، برآورد تخمینی نتایج حاصل از بارورسازی در افزایش بارش، زمانی میسر است که ثبت داده دقیق و بلند مدت از عملیات بارورسازی با هواپیما یا ژنراتورهای زمینی به دقت و با رعایت استانداردهای مربوطه انجام شود؛ مانند زمان و مکان پرواز، میزان مواد استفاده شده، مسیر پرواز، میزان و مکان بارندگی های دریافتی در ایستگاههای زمینی در منطقه شاهد و منطقه هدف و خیلی از عامل های دیگر به طور مداوم ثبت و بعداً مورد تحلیل فنی قرار گیرد. در اینصورت می توان نتایج بارورسازی ابرها را به صورت تخمینی و حدودی برآورد کرد. وظیفه اشاره کرد: پس باید مناطق «شاهد» و «هدف» داشت و این دو را با هم مقایسه کرد، ازاین رو بدون ارزیابی بلند مدت نمی توان اظهار داشت که باران ناشی از یک سامانه مربوط به بارورسازی بوده است، در همین سامانه اخیر در تعدادی مناطق ۲۰۰ میلیمتر بارندگی به ثبت رسید و در تعدادی مناطق ۲۰ میلی متر که این به سبب ماهیت و ساختار فیزیکی سامانه است و نمی توان ادعا کرد که بخشی که ۲۰۰ میلی متر بارندگی داشته است، به سبب بارورسازی ابر بوده است. وی ادامه داد: در جریان فعالیت همین سامانه در ایستگاهی در شمال غرب عراق ۳۹۳.۵ میلی متر بارندگی در ۴۸ ساعت ثبت گردید، این به روشنی نشان میدهد که جو و فعالیت سامانه های بارشی گاهی بسیار متغیر و غیر قابل پیشبینی است و کسی نمی تواند برای آنها یک حداقل معین بارندگی تعیین کرده و فراتر از آنرا به کارهای انسان مانند بارورسازی منتسب کند. این دانش آموخته دکتری هواشناسی از دانشگاه تهران اضافه کرد: هنوز در جهان روش تحلیلی برای درک نحوه تعامل ذرات میکرونی یا آئرورسل ها در مقیاس خرد فیزیک ابر وجود ندارد و رفتار این ذرات به صورت تخمینی مدلسازی می شود. در واقع در مدلهای شبیه سازی جوی فرآیندها مختلف محیط بیرون و درون ابر با تخمین برآورد می شود. این موضوع سبب شده که اگر حتی ۱۰ یا ۲۰ مدل هواشناسی اجرا شود، اغلب همه آنها با یکدیگر نتایج متفاوت نشان خواهند داد، چونکه یکی از مباحث اصلی این است که فیزیک این مساله، «تخمین»ی است. وظیفه اشاره کرد: ازاین رو وقتی برای بارورسازی ابرها بودجه عمومی صرف می شود، این کار باید به صورت هدفمند، با لحاظ استانداردهای فنی، در منطقه مشخص و در بازه طولانی مدت صورت گیرد، تا بتوان نتایج را حداقل به شکل آماری تحلیل و اثر بخشی را نشان داد، چون شناسایی و تشخیص فیزیکی بارورسازی موردی به دلیلهای متعدد، تقریبا محال است.ابهام در نتایج یکی از موفق ترین پروژه های ادعایی بارورسازی ابرها در استرالیا رییس مرکز ملی اقلیم و مدیریت بحران خشکسالی اداره هواشناسی کشور عنوان کرد: یکی از موفق ترین پروژه های بارورسازی ابرها که ادعا شده، مربوط به «اسنویی مانتینز» در استرالیا بوده است، که در ابتدا گفته شد ۱۹ درصد عملکرد بارندگی را بهبود داده است، بعداً بررسی کردند و گفتند این خطاست و حدود ۱۲ تا ۱۶ درصد عملکرد داشته است، حتی با توسعه تکنولوژی این هم مورد تردید جدی قرار دارد. وی اضافه کرد: یک پروژه دیگر در آمریکا که ابتدا ادعا می شد ۲۰ درصد عملکرد داشته است، بعداً بررسی گردید و گفتند که تقریبا اثری نداشته است، آن هم پروژه ای که میلیونها دلار صرف آن شده و ثبت و ضبط داده های آن بی نظیر بوده است. وظیفه در قسمت دیگری به ادعاهای مطرح شده درباره ی تولید باران به وسیله افراد غیر ماهر اظهار داشت: همانطور که نمی توان سیستم درمانی یا سیستم بانکی کشور را در اختیار کسی قرارداد که ادعای غیر علمی در یک حوزه را دارد، نمی توان فضای کشور را در اختیار هر کسی قرار داد که باران بیاورد. این مسئول اظهار داشت: واقعا نمی توان فضای کشور را در اختیار هر کسی که ادعای غیر علمی دارد، قرار داد. اگر اینطور بشود؛ بدین مدلول است که در یکی از مهم ترین و حساس ترین مسایل کشور با روش های نامطلوب و بی ثمر، امید کاذب بوجود آورده ایم. منبع: petfind.ir 1404/10/05 13:14:54 5.0 / 5 7 تگهای خبر: آب , اقلیم , بارش , بارندگی این مطلب را می پسندید؟ (1) (0) X تازه ترین مطالب مرتبط تهران چطور باردیگر نفس خواهد کشید؟ تغییر نگاه به محیط زیست باید منجر به تغییر رفتار شود خوراکیهای سفره یلدا از نگاه طب ایرانی نشت بالاتر از 200 لیتر نفت خام به آب های سریلانکا نظرات بینندگان در مورد این مطلب نظر شما در مورد این مطلب نام: ایمیل: نظر: سوال: = ۹ بعلاوه ۱